当前位置: 首页>>柠檬导航 >>黄海茫茫5g导航

黄海茫茫5g导航

添加时间:    

科创板新政解读三:IPO时有5套市值指标,中介责任更为强化来源:火山财富每经记者杨建 每经编辑 谢欣科创板的相关规则征求意见稿在2019年1月30日由上交所发布,火山君注意到,科创板规则征求意见稿中的相关要点有:1、上市前5天不限涨跌幅,第六天开始设限20%;2、支持同股不同权;3、没盈利也可上市;4、试点注册制;5、最低市值门槛为人民币10亿元;6、单笔申报数量应不小于200股;7、足额计提减值损失;8、将执行史上最严退市制度。

此外,由LINE、脸书等网络平台业者和科技公司组成的“亚洲互联网联盟”发表公开信呼吁赖清德,请求撤回“数字通讯传播法”草案,认为该做法将影响台湾数字产业的未来发展。国民党“立委”柯志恩痛批称,“行政院”13日一口气推出七项修法,各种罚金琳琅满目,蔡当局打所谓假新闻已经到了走火入魔的地步。(赵声)

14.发行人存在研发支出资本化情况的,信息披露有哪些要求?中介机构应当如何进行核查?答:(一)研发支出资本化的会计处理要求 发行人内部研究开发项目的支出,应按照《企业会计准则 ——基本准则》《企业会计准则第 6 号——无形资产》等相关规定 进行确认和计量。研究阶段的支出,应于发生时计入当期损益; 开发阶段的支出,应按规定在同时满足会计准则列明的条件时, 才能确认为无形资产。 在初始确认和计量时,发行人应结合研发支出资本化相关内 控制度的健全性和有效性,对照会计准则规定的相关条件,逐条 具体分析进行资本化的开发支出是否同时满足上述条件。在后续 计量时,相关无形资产的预计使用寿命和摊销方法应符合会计准 则规定,按规定进行减值测试并足额计提减值准备。 (二)发行人信息披露要求 发行人应在招股说明书中披露: 1.与资本化相关研发项目的研究内容、进度、成果、完成时 间(或预计完成时间)、经济利益产生方式(或预计产生方式)、 当期和累计资本化金额、主要支出构成,以及资本化的起始时点和确定依据等内容; 2.与研发支出资本化相关的无形资产的预计使用寿命、摊销 方法、减值等情况,并说明是否符合相关规定。 发行人还应结合研发项目推进和研究成果运用时可能发生 的内外部不利变化、与研发支出资本化相关的无形资产规模等因 素,充分披露相关无形资产的减值风险及其对公司未来业绩可能 产生的不利影响。 (三)中介机构核查要求 保荐机构及申报会计师应关注以下事项,并对发行人研发支 出资本化相关会计处理的合规性、谨慎性和一贯性发表核查意见: 1.研究阶段和开发阶段的划分是否合理,是否与研发活动的 流程相联系,是否遵循了正常研发活动的周期及行业惯例,并一贯运用,研究阶段与开发阶段划分的依据是否完整、准确披露; 2.研发支出资本化的条件是否均已满足,是否具有内外部证 据支持。重点从技术上的可行性,预期产生经济利益的方式,技术、财务资源和其他资源的支持等方面进行关注; 3.研发支出的成本费用归集范围是否恰当,研发支出的发生 是否真实,是否与相关研发活动切实相关,是否存在为申请高新 技术企业认定及企业所得税费用加计扣除目的虚增研发支出的 情形; 4.研发支出资本化的会计处理与可比公司是否存在重大差 异。

上交所还规定,保荐人报送的发行上市申请在1年内累计两次被上交所不予受理的,3个月后方可向上交所报送新的发行上市申请;利润实现数未达到披露盈利预测80%、50%的,将对发行人及其董事长、总经理、财务负责人给予通报批评、公开谴责或者一定期限不接受文件的“冷淡对待”;对保荐代表人给予通报批评、公开谴责或者一定期限不接受文件的“冷淡对待”。同时,对未勤勉尽责的签字注册会计师给予通报批评、公开谴责或者1年内不接受文件的“冷淡对待”。

“一些企业以身高作为优惠标准的行为在正当性、合法性和公平性上一直存在争议,但对于权益受到侵犯的未成年人来说,很难通过个人力量维权。所以这种只看身高不看年龄,歧视高个未成年人的现象,成为了旅游业、娱乐行业毒瘤一般的潜规则。”中国人民大学法学院教授、中国人民大学商法研究所所长刘俊海对记者分析。

那为何会出现如此巨额的差异呢?当然,还要考虑其将应收票据背书、贴现所导致的差异。那么瑞松科技真的存在如此大额的票据背书贴现吗?招股书显示,截至2018年末,其到期已背书、贴现的银行承兑汇票金额为3977.96万元,虽然该部分不能完全代表其2018年全年背书、贴现金额,但倘若将该部分扣除,差异额仍达1.84亿元,因此应收票据的背书、贴现仍无法解释出现差异的原因,这就需要瑞松科技给出合理的解释了。

随机推荐